İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece '' Dava hukuksal niteliği itibariyle, işçilik maliyetlerine ilişkin fiyat farkından doğan alacak davasıdır.

b)İdarede veya diğer idarelerde mevcut olan ve yeni iş kalemine/grubuna benzerlik gösteren analizlerle kıyaslanarak bulunacak analizler.

hattında elektrifikasyon bulunmadığı için çalışma koşulları hattın enerjilendirilmesi ile değiştiği, hat üzerinde ölümlü kazaların olması gibi etkenler ...

TL için tazmin hükmü verilmiştir. Bu iş yerinde havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmadığı günler 0-0 tarihleri arasındaki 0 (yok) gündür.

(2) Zorunlu bir neden olmadığı taktirde, başvuru tarihinden itibaren en geç on gün içinde iş, yapı denetim görevlisi tarafından ön incelemeye tabi tutulur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava asgari ücret fiyat farkından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

tarihli gerekçe raporu ile … adlı taş ile değiştirilmiştir. Proje değişikliği sonucunda yapımından vazgeçilen …,

İşi”nde; S-15A poz numaralı “Prefabrik Beton Parke İmali ve Yerine Döşenmesi (6 Cm Kalınlık) imalatına ilişkin yeni fiyatın tespitinde, …

TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. quot; hükmüne yer verilmiştir. Diğer taraftan yüklenici ile Belediye arasında söz konusu işe ilişkin imzalanan Sözleşmenin 15.

… tarafından … tarihinde …’na ihale edilen … TL sözleşme bedelli … işinde; A) … …nce … poz numaralı … iş kaleminin yeni birim fiyatı aşağıdaki şekilde yapılmıştır: …