iş artışı - Arama Sonuçları
İdare Mahkemesi'nin 09/11/2021 tarih ve E:2021/1993, K:2021/1531 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bahsi geçen 25.04.2024 tarihli ihalenin iptaline ilişkin ihale komisyonu kararında ise “
… tarafından … tarihinde …’ye ihale edilen … TL sözleşme bedelli … işinde; A) Sözleşme eki birim fiyat tariflerine göre ödenmemesi gereken pul, somun ve civatanın...
TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. sayılı encümen kararı ile iptal edilmiştir. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.
Bu kanıtlama işlemi, sadece beyanlarla değil, Kamu İhale Genel Tebliği tarafından açıkça tanımlanmış, tevsik edici (destekleyici) belgelerle yapılır.
İdare Mahkemesinin 25.01.2023 tarihli E: 2022/2691, K: 2023/144 sayılı kararında dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Gerçekleştirme görevlileri, bu Kanun çerçevesinde yapmaları gereken iş ve işlemlerden sorumludurlar”. TL kamu zararının sorumlularca tazminine hükmedilmiştir.
Somut olayda; İlişikli … no.lu ödeme emri belgesi ile; Belediye tarafından … tarihli onay belgesi ile “…. İlişikli … no.lu ödeme emri belgesi ile de; …
çıkması gereken fiyat farkının hakedişten kesilmemesi sonucu kamu zararına sebebiyet verilmesi.
...davranışlarda bulundukları tespit edilen isteklilerin ihale dışı bırakılacağı ifade edilmiş; aynı Kanun’un 17’nci maddesinin (a), (