3) Bozma nedenine göre, asıl davada davalı-birleşen davada davacı iş sahibi idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı, asıl ve birleşen davalarda taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5.
idare mahkemesi - Arama Sonuçları
… Devamı
...bulunduğu, söz konusu borcun teminat mektubuna konu iş nedeniyle doğduğu, davacı idarenin yüklenici tarafından verilen teminat mektubunun yüklenicinin vergi ve SGK borçlarının ödenebilmesini teminen nakde çevrilmesi talebinin yerinde olduğu belirtilmekle; ilk derece mahkemesi karar ve gerekçesi dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olup, aksi...
...asıl raporda hesaplanan 606.664,23 $ alacak İKY 900 ve İKY 9000 idare için sağlanacak hizmetler kalemi kapsamında benimsenmiş ve taleple bağlı kalınarak bu alacak kalemi yönünden 548.330 $ fiili ödeme tarihindeki TL kuru üzerinden hüküm altına alınmış, Bölge Adliye Mahkemesi 27.
b)İdarede veya diğer idarelerde mevcut olan ve yeni iş kalemine/grubuna benzerlik gösteren analizlerle kıyaslanarak bulunacak analizler. Bunun yanı sıra Anayasa Mahkemesinin 18.04.2002 tarihli ve 24730 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 2001/293 sayılı...
19/10/2022 (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. ...süreçte müvekkili firmaya eksik ödenen kısımların tespitiyle şimdilik 5.000,00-TL sinin idareye başvuru tarihi olan 17/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle...
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK 371. Bölge Adliye Mahkemesi 17. Bölge Adliye Mahkemesi 17. maddesinde şartnamenin idareler tarafından yaptırılan her türlü yapım ve hizmet işlerinin yürütülmesinde uygulanacak genel hükümleri tespit ettiği açıklanmıştır.
gecikme cezası , idare , kusur , yüklenici
02.08.2007 tarihinde yüklenici tarafından İdare aleyhine dava açılmış olup, 19.09.2007 tarihinde … Mahkemesi tarafından, dava sonuçlanıncaya kadar işe ilişkin ... Bu tarihleri izleyen yedi gün içinde idare tarafından fesih kararı alınır. Bu tarihleri izleyen yedi gün içinde idare tarafından fesih kararı alınır.
...Yargıtay, ilk derece mahkemesinin teminat iadesi talebini reddeden kararını bozarken, ortak kusur tespitine dayanmıştır: İdarenin Kusuru: Yasal iş artışı sınırı olan %10'un aşıldığı bir durumda, idarenin YİGŞ Madde 21 uyarınca işi tasfiye etmesi gerekirken, bu yola gitmeyerek sözleşmeyi feshetmesi, idareyi fesihte kusurlu...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1.Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 10. 4735 sayılı yasaya tabi idareler kamu hizmeti ifa ederler. Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na tabi idareler kamu hizmeti ifa ederler.


