Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Davacı iş sahibi, davalı yüklenicidir. kat asfalt sathi yapım işlerini üstlenmiştir.
gerçekleşen iş - Arama Sonuçları
Bir isteklinin, henüz varlığından haberdar olmadığı bir ihalenin gelecekteki bir şartını öngörerek geçmişte bir belge temin etmesi beklenemez.
… Orman İşletme Müdürlüğü’ne ait taşınmaza ilişkin kira bedeli ödemesinin vadesinde gerçekleştirilmemesi sonucu gecikme zammı ödendiği görülmüştür.
Maddesi ile, kurum personeli eliyle gördürülmesi gereken işler için hizmet alımı yapılması nedeniyle ... Dairesince, ayrıca bir ek ilam düzenlenmemiştir.
Davacı yüklenici, davalı işsahibidir. Somut olayda, davalı işsahibi cevap dilekçesi ile ... maddesi kapsamında 1 adet heykeltıraşı iş yerinde bulundurmadığı sabittir.
Eski Belediye Başkanı) ile gerçekleştirme görevlileri olan mali hizmetler müdürü ve emlak servisi sorumlusuna ödettirilmesine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.
maddeleri uyarınca 1 yıl süreyle tüm ihalelerden yasaklanmasına ilişkin 26/01/2013 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan işlemin iptali istenilmiştir.
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri özet olarak belirtildikten sonra, konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir.
olarak, değiştirilmiştir. TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler incelenmiştir.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, aşırı düşük teklif sorgulamasının önemli teklif bileşenleri belirtilerek yapılması gerektiği iddiasına yer verilmiştir.





