maddesindeki 5 yıllık ve 125.

Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

...fıkrası hükmüne değinilerek, İnşaat, Makina ve Elektrik mühendisleri ile mimardan teşekkül... ...tamamının herhangi bir hakedişi, hakedişe konu imalatın görevlilerin birinin veya bir kaçının...

...bahisle kamu zararını yeniden hesaplamışlar ve yapılan hesaplama yerinde görülmüştür...

… tarafından … tarihinde ihale edilen ve … tarihinde yapılan devir sonucunda … yüklenimi...

...düz işçi yer almasına rağmen Klinik Binası ve Büyük Hayvan Bokslarındaki betonarme strüktürde... ...zararı hesabında 9.015,787 m2 olarak belirtilen imalat miktarının 10.220,93 m2 olması gerektiğini...

...Temizlik İşleri Yapımı işinde aynı imalat için 29.12.2006 tarihinde puantajla tespit... ...yapış yöntemini yansıtmadığı gerekçesiyle verilmiştir.

Bu açıklamalara göre, iş 13 gün geç teslim edilmiş olduğundan... maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, karar verildi.

...aranacağı, ancak devirden kaynaklanan kısıtlama ve yaptırımların uygulanmayacağı hükme bağlanmıştır...