Kamu (ihale) sözleşmelerinde taraflar arasında imzalanan sözleşmelerin kapsamı, süresi ve koşullarının belirlenmesi büyük önem taşımaktadır. Bu bağlamda ek sözleşme kavramı, sözleşmenin ayrılmaz bir parçası olarak sözleşmenin kapsamına dahil edilen ve tarafların iradesiyle…
  Devamı ek sözleşme - Arama Sonuçları
Sözleşme ve eklerinde birim fiyatı bulunmayan yeni iş kalemlerinin bedeli, Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümlerine göre hesaplanır. (Yüksek Fen Kurulunun 02.02.2022 tarih ve 2022/34 sayılı kararı) Yeni birim fiyatlı iş kaleminde de sözleşmede yer alan diğer iş kalemlerine olduğu gibi revize birim fiyat uygulanmalıdır.
Taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmakta olup davacı tacirdir ve basiretli olarak hareket ettiği ön kabulü söz konusudur. Sözleşmede işin bitirilmesi gereken tarih açıkça belirlenmiş olup, sürenin bitiminde iş sahibi sözleşmeyi feshetmek zorunda olmayıp yüklenicinin ediminin ifasıyla birlikte cezayı talep edebilecektir.
Sözleşme imzalandığı tarihteki birim fiyat ile teslimat tarihindeki fiyat arasında oluşabilecek ciddi farklar, taraflardan birinin mağduriyetine yol açabilir. Örnek Hesaplama Bir kamu kurumunun, birim fiyatı 20,00 TL/Litre olan 50.000 litre motorin alımı için sözleşme imzaladığını varsayalım.
c)İhaleyi yapan idarenin daha önce gerçekleştirdiği ve ihale konusu işe benzer nitelikteki yapım işlerinin sözleşmelerinde ortaya çıkan iş kalemleri/gruplarına ait maliyet analizleriyle kıyaslanarak bulunacak analizler. Sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22’nci maddesinde; “(
Davacı, sözleşme ve idari şartnamenin yukarıda değinilen hükümleri uyarınca fesih ihbarından önce 10 gün beklemek zorunda kalmış ve böylece fesihten öncesine ait olmak üzere bu cezayı isteme hakkını kazanmıştır. Borçlu, borca aykırı davranışı bulunmasa bile, ceza koşulunu ödeyerek sözleşmeyi ortadan kaldırabilir.
Sözleşmenin imzalanmasından önce çıkan uyuşmazlıkların idari yargı yerinde çözümlenmesi gerekir...& Eldeki dava, idare tarafından sözleşmeye dayanılarak yüklenici şirket aleyhine açılmış ve uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Davalı Cevabı: Davalı vekili; müvekkilince tahakkuk ettirilen gecikme cezalarının hesabı ve miktarının mal alımlarına ilişkin sözleşmeye ve mevzuata uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Sözleşme içeriğini serbestçe belirleyebilmek, sözleşme serbestisi ilkesine, bu ilkenin temeli de irade özgürlüğüne dayalıdır.
Şöyleki; Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 25. Sözleşmenin bu maddesindeki 10 günlük süre feshedilemeyen süre olup bu süre içinde gecikme cezasının uygulanacağı da kabul edildiğinden, davalı iş sahibinin feshedilemeyen bu 10 günlük süre ile ilgili olarak gecikme tazminatı istemesi mümkündür.
Yargılama sürecinde sözleşme ve eki evraklar ile tarafların gösterdikleri kanıtlar toplanmış, uygulama iki ayrı bilirkişi kurulunca sağlanmıştır. Zira sözleşmede kendisine peyderpey yer teslimi yapılacağı, kamulaştırma yapıldıkça yer teslimi yapılacağı kararlaştırılmış, davacı da bunu bilerek işe başlamıştır.
II - İNCELEME VE DEĞERLENDİRME Konu gönderilen bilgi ve belgeler ile ilgili mevzuat çerçevesinde Kurulumuzca inceleme ve değerlendirmeye tabi tutulmuş olup, sözleşme taraflarının anlaşmazlığa ilişkin görüş ve değerlendirmeleri özet olarak aşağıda belirtildiği şekildedir.





