2023/1533616 İhale Kayıt Numaralı “2024 Yılı Park Yapımı, Saha Yapımı Onarım-Tadilat İşleri, Bitki, Çiçek ve Gübre Alımı” İhalesi KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
ek o 6 - Arama Sonuçları
… Devamı
Yapılacak incelemede %10'u aşan imalâtın tespiti halinde ise bedelinin sözleşme ve işin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan TBK'nin 526 ve devamı maddeleri gereğince iş sahibi yararına olması koşuluyla yapıldığı yıl mahalli piyasa rayiçleriyle belirlenmesi gerekir.
Çift akrilik boya (KGM/60.200) -Asfalt aşınma tabakası 5 cm (KGM/6410) -Asfalt binder tabakası 7 cm (KGM/6320) -Plentmiks Temel 18 cm (KGM/6100/3) -Kırmataş Temel 25 cm (KGM/6040) -Sıkıştırılmış zemin” şeklinde gösterildiği,
(6) Mücbir sebepler ve/veya idarenin sebep olduğu hallerden dolayı, işte sorumluluğu yükleniciye ait olmayan gecikmelerin meydana gelmesi halinde, durum idarece incelenerek işi engelleyici sebeplere ve yapılacak işin niteliğine göre işin bir kısmına veya tamamına ait süre uzatılır.” ,
... pozu PVC ve Alüminyum doğrama profil ile 4+4 mm kalınlıkta 16 mm ara boşluklu ilk camı ısı kontrol kaplamalı çift camlı pencere ... üzerinden kesinti bedelinin hesaplanması gerektiği, Yönünde olduğu görülmektedir.
Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1525 sayılı kararı, bir hizmet alımı işi için düzenlenen iş bitirme belgesinin, bir yapım işi ihalesinde neden geçersiz sayıldığını detaylı bir şekilde ortaya koymaktadır.
BİGŞ (Atıf Yapılan): İhale 2886 sayılı Kanuna tabi olduğundan ve sözleşmede atıf bulunduğundan, Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesi (BİGŞ) de sözleşmenin eki sayılmaktaydı.
Taraflar arasında sözleşmeye konu iş için, 14.04.2016 tarihinde geçici kabul tutanağı düzenlenmiş olup, işin bitirildiği tarih olarak 28.02.2016 kabul edilmiş, tutanakta belirtilen eksik ve kusurlu işlerin tamamlanması için davacı yükleniciye 25.04.2016 tarihine kadar süre verilmiştir.
...hizmetlerini 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22 nci maddesindeki limit ve şartlar ile 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendindeki sınırlamalara tabi olmaksızın doğrudan hizmet alımı suretiyle, doğrudan doğruya veya dolaylı olarak, birlikte ya da ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlası bu idarelere ait şirketlere gördürebilir...
İdare, ilk sözleşme bedeli (27.650.000,00 TL) ile ikinci ihale bedeli arasındaki farkı "menfi zarar" olarak ilk yükleniciden (davalı) talep etmek için bu davayı açtı.






