... yeniden dile getirilmiş olup, ilam maddesinde detaylı bir şekilde bahsedilen 04.03.2009 tarihli ve 27159 sayılı Yapım İşleri ... yetkililerin belirlenmesi hususundaki tereddütleri gidermeye yönelik 14.06.2007 tarih ve 5189/1 karar No’lu Sayıştay Genel Kurul Kararı ... karşısında belirlenen sorumluluk tevcihi yönünden de tazmin hükmü yerindedir.
ek h 4 - Arama Sonuçları
… Devamı
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 20’inci maddesinde ise; “Belli istekliler arasında ihale usulü, yapılacak ön yeterlik değerlendirmesi sonucunda idarece davet edilen isteklilerin teklif verebildiği usuldür.
Sayıştay Temyiz Kurulunun 10.5.2017 tarih ve 43073 sayılı kararında, “Öncelikli olarak, teknik personelin işi başında bulunmadığına dair tespitin Bayındırlık İşleri Kontrol Yönetmeliği hükümlerine göre yapılması gerekmektedir.
Bu bakımdan, yükseköğretim kurumlarının tüzel kişiliğini temsil eden rektörler, öncelikle yukarıda belirtilen kanun hükmüne, sonrasında ise 13/b-4 maddesindeki geçici görevlendirme yetkisini kullanarak doğrudan kendilerine bağlı rektör danışmanı görevlendirilmesi yaparak idari hizmetlerde yetki verebilmektedirler.
Belediyenin kendi şirketi ile yaptığı sözleşme gereği çalıştırdığı işçilere kıdem tazminatı ödemesi.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 26.10.2022 tarih ve 52411 sayılı kararı) Belediyenin %100 sermayedarı olduğu şirket ile yapılan hizmet alımı sözleşmesi uyarınca Belediyede çalışmakta iken emekli olan işçilere Belediye tarafından ödenen kıdem tazminatları için mezkur şirkete rücu edilmemesi mevzuata uygundur.
maddesi ile verilen tazmin hükmünün tekrardan BOZULARAK, 27.11.2019 tarih ve 46968 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında belirtildiği üzere, sorumluluk yönünden yukarıda belirtilen hususların yeniden değerlendirilmesini teminen Dairesine tevdiine, oybirliği ile karar verildi.
Yasal Çerçeve ve Süre Uzatımının Gerekliliği Kamu idareleri tarafından gerçekleştirilen yapım işleri, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu (KİSK) ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) hükümlerine tabidir.
(Yüksek Fen Kurulunun 28.04.2021 tarih ve 2021/94 sayılı kararı) Proje değişikliğinin onaylanması sürecindeki gecikme nedeniyle yüklenicinin sorumlu tutulamayacağı, işi engelleyici sebeplere ve yapılacak işin niteliğine göre, işin bir kısmına veya tamamına ait sürenin en az gecikilen süre kadar uzatılmasına.
Şti.ye 25.07.2023 tarihli ve 53151244-934.02 sayılı “sözleşmeye davet” yazısı tebliğ edilmiş olup, anılan isteklinin sözleşmeyi imzalaması için davet edildiği görülmüştür.
05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun EK 1 ve EK 2 nci maddelerine istinaden, 15/12/2021 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile karar verilmiştir.




