hükmü, “İsteklinin iş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(
ek fiyat farkı - Arama Sonuçları
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ K1'İN DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
(2) Mücbir sebepler nedeniyle süre uzatımı verilebilecek haller aşağıda sayılmıştır: a) Doğal afetler.
Yüksek Mahkeme, sorunu Borçlar Kanunu zemininde çözmeye çalışarak şu üç adımlı formülü uygulamaktadır: I.
maddesi uyarınca yasaklama işleminin tesis edildiği görülmektedir.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.