Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir. Hükümleri bulunmaktadır.

310 sayılı Ek İlamın 3’üncü maddesiyle; … İl Özel İdaresi tarafından … tarihinde … TL anahtar teslim götürü bedelle … AŞ’ye ihale edilen “…

TL’sinin Harcama Yetkilisi (Dekan) Prof. …’e , - tarih ve … nolu Muhasebe İşlem Fişi ile … TL, … tarih ve … nolu Muhasebe İşlem Fişi ile … TL, …

İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunmuştur.

281 sayılı Ek ilamın 1.maddesi ile, tazminine hükmolunan ... TL ile ilgili olarak, Temyiz Kurulu’nun 27.11.2019 tarih ve 46968 tutanak sayılı kararıyla, ..

Davadaki bu istem niteliği itibariyle müsbet (olumlu) zarar niteliğindedir. İhale Sözleşmesinin feshine dayanak yapılan Manisa 1. maddesinin 2.

İstemin Özeti : Ankara 17. maddenin (b) bendi ile 21. KARAR : Dava; davacı şirketin 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 25.

İstemin Özeti : Ankara 12. Savunmalarının Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

A.Ş.nin 30/04/2021 tarih ve E. Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-55 sayılı İlamın 6’ncı maddesiyle; … tarihinde … TL anahtar teslim götürü bedelle … Tic. İl Özel İdaresi tarafından ...