ve Tic. üzerinde bırakıldığı, ihalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak ise Bircan Tem. ve Yem. Şti.nin belirlendiği görülmüştür.
e imza - Arama Sonuçları
…” Hükmü eklenmiştir. İşte bu hükümden hareketle, Sayıştay 2. Dairesince; … maddesiyle verilen … TL’nin tazminine ilişkin hükmün TASDİKİNE, (Üye …,
Sözleşme konusu işin zamanında tamamlanmamasından kaynaklı olarak gecikme cezası kesintisine gidilmektedir. Yüklenici Firma : Sözleşme Tarihi :
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde birden fazla alacak kalemi ile ilgili toplam 2.500,00 TL’nin tahsilini talep etmiş ve bu miktar üzerinden harç ödeyerek dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava konusu ihalenin 4734 sayılı Kanun'un 21. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Davacı iş sahibi, davalı yüklenicidir. ve ilçeleri muhtelif köy yolları 1 ve 2.
III - İNCELEME İdaresinin talep yazılarında eksik olan bir kısım bilgi ve belgelerin gönderilmesi 16.01.2017 tarih ve 127 sayılı yazımız ile istenilmiştir.
BAŞVURU SAHİBİ: Serkan Medikal San. hükmü, Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’inci maddesinde “ ve Tic. ve Tic. KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İstek, icra memuru işleminin şikayet kanun yolu ile iptali istemine ilişkindir. Şikayetçi-borçlu A... Hükmü şikayetçi-borçlu A... Şikayetçi-borçlu A...