Gıda Tem. Şti.nin teklif mektubunun uygun kabul edilmeyerek sınır değer hesaplamasında dikkate alınmamasının mevzuata aykırı olduğu,   Yaklaşık maliyetin % 40 - %

ve 2. maddesinin 4., 5. Davacı Seal İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından anılan Kurul kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 5.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka aykırı bulunarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Ankara 10.

Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne, davacının tazminat isteminin reddine dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

İhtiyacın doğru bir şekilde tespit edilmesi, 2.2. İhale işlem dosyası” başlıklı 7’nci maddesinde; “İhalesi yapılacak her iş için bir işlem dosyası düzenlenir.

bedel üzerinden akdedilmiştir.  Tereddüt olunmasına binaen görüş talep olunan husus bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.

İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile dava dışı ... arasında, İkmal Komutanlığı (Afyon) ve 3. Sigorta Kooperatifi tarafından 3.

89 sayılı ilamın 29/C maddesi ile ... TL sözleşme bedelli ... Arası Banliyö Hattı 1.Etap ... ihale kayıt numarası ile ... Ticaret Limited Şirketine ihale edilen ...

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, sözleşmenin feshi nedeniyle ihaleye katılma ve sözleşme masrafları ile kâr kaybı alacağının tahsili istemine ilişkindir.