325,03 TL’dir.” açıklamasına yer verildiği görülmüştür. Dolayısıyla yaklaşık maliyetin doğru hesaplanması ihale sürecinin sağlıklı yürütülmesinde doğrudan etki etmektedir. İhale komisyonunun 18.04.2022 tarihli kararına göre fiyat dışı unsur puanlamasında, ihale üzerine bırakılan istekli Sbs Asf.

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 248 sayılı ilamın 5 inci maddesiyle; .. f) Yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler. l) Teklif edilen bedelin % 3’ünden az olmamak üzere, isteklice belirlenecek tutarda geçici teminat verileceği.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Aktarılan kuralların birlikte değerlendirilmesinden, 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelerce gerçekleştirilecek ihalelerde açık ihale usulü ile belli istekliler arasında ihale usulünün uygulanmasının esas olduğu, pazarlık usulünün sadece 4734 sayılı Kanun'un 21.

Bakılan davada, davacı şirketin sözleşme gereği 120 günlük süre içerisinde yerine getirmesi gereken taahhüdünü mücbir sebep olmaksızın, ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmediğinden bahisle sözleşmenin feshedilmesi üzerine, sözleşmenin feshinin haksız olduğunun tespit edilmesi talebiyle Ankara 21.

Anılan maddede Danışman firmanın Kanun’dan kaynaklanan sorumluluğu, sözleşme hukuku çerçevesinde meydana gelen zarar ve ziyanın tazmini olarak ele alınmıştır. sayılı Ek İlamın …’üncü maddesi ile verilmiş … TL’lik tazmin hükmünün tasdikine ilişkin … tarih ve … Tutanak (… b) Hükme etki yapmış olan bir belgede sahtecilik bulunması.

Ayrıca işin devamı sırasında araçların değiştirilmesi veya mevcut araç sayısının artırılması halinde de bu araçların sahipleriyle de yazılı sözleşme yapılacak ancak, söz konusu araçlar taşıma hizmetine başlamadan önce idarenin onayına müteakip araç sahibi ile yüklenici sözleşme imzalayacaktır .

İhale ilânlarında aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur: …Teklif edilen bedelin % 3’ünden az olmamak üzere, isteklice belirlenecek tutarda geçici teminat verileceği…” “ ’ın uhdesinde kalmış olmasına rağmen, istekli vergi borcu nedeniyle yasal süresi içinde sözleşme imzalamaya gelmemiştir.

Mimari kat  planlarında yer alan 2 ad “asansör” ile idare yazısında bahsedilen “işin mimari projesinde 2 ad 630 kg ….. .toplam bedel üzerinden akdedilmiştir. Doğru olanın uygulama projesinde yer alan imalatların bu projeye dayalı olan mahal listesinde de yer alması gerektiğidir.