İstemin Özeti :Ankara 18. İdare Mahkemesi'nin 28/02/2014 tarih ve E:2013/1265, K:2014/338sayılı kararının; dosyada bulunan tutanakların mevzuata uygun şekilde tutulmadığı ve tebliğ edilmediği, Sulh Hukuk Mahkemesine sunulan bilirkişi raporunda işin tamamlandığının tespit edildiği, ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka aykırı bulunarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Ankara 10. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.Davalının temyiz isteminin reddine, 2.Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki Ankara 10.

İstemin Özeti : Ankara 9. maddesindeki yasak durumlara girmeyen "sosyal güvenlik prim ve vergi borcunun bulunması hali"nden dolayı 58. maddeye atıf yapılmak suretiyle bir yıldan az olmamak üzere iki yıla kadar, ikincisi ise, yasak fiil ve davranışları düzenleyen 17.

İstemin Özeti : Ankara 12. 2017/874 sayılı kararı) Ürünün yükleneceği limanda yaşanan olumsuz hava koşullarının, ihracata tarife dışı engeller koyulmasının ve ürünün teslim edileceği antrepo ile ilgili sorunlara dair başvurunun Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu kapsamında mücbir sebep olarak değerlendirilemeyeceği.

maddesi, Kamu İhale Genel Tebliğinin 25.3. maddesi gereğince olayın meydana geldiği tarihi izleyen 20 gün içinde yüklenicinin idareye yazılı olarak bildirimde bulunması ve yetkili merciler tarafından belgelendirilmesi şartının yüklenici tarafından yerine getirilmemiş olması, TTK nın 24.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: .. Valiliği'nden alınan 20/12/2011 tarih ve 12152 sayılı yazı ve eklerinde ; 06/09/2011 tarihinde yapılan dava konusu ihale üzerinde kalan davacı şirketin mücbir sebepler dışında usulüne göre sözleşme imzalamadığından bahisle 4734 sayılı Kanun'un 58.

- Usule aykırı şekilde 21.12.2018 tarihinde verilen süre uzatım kararından sadece 5 gün sonra bu sefer Kontrol teşkilatında görevli …, 1) İşin, sözleşmesinde belirlenen zamanda tamamlanıp geçici kabule hazır hale getirilmemesi durumunda, gecikilen her gün için sözleşmesinde öngörülen günlük gecikme cezası uygulanır.

Buna göre gecikme cezası tahakkuk ettirilebilmesi için ihtar zorunluluğu getirilmiş olup, ihtarda verileceği öngörülen 10 günlük süre feshedilemeyen ancak cezanın uygulanmaya başlanacağı süredir. Buna göre gecikme süresi, 21 gün olmaktadır. ceza süresi , gecikme cezası , ihtar , ihtarlı süre

(Yüksek Fen Kurulunun 22.04.2021 tarih ve 2021/81 sayılı kararı) İdari şartnamenin fiyat farkını düzenleyen maddesine; "Diğer idarelerden (Kamu kurum ve kuruluş görüşleri) kaynaklı süre uzatımları söz konusu olması durumunda fiyat farkı verilmez." şeklinde hüküm koymak mevzuata uygun değildir.