İşe ait sözleşmenin “Sözleşmede değişiklik yapılması” başlıklı 24 üncü maddesinde; “
e 2018 2139 - Arama Sonuçları
hükmüne, Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “ (
İstemin Özeti : Ankara 9. maddesine göre ihale dışı bırakılması gerekirken, Kanunun 17. maddesinin 4.
Bu belgelerdeki en küçük bir yetki veya içerik hatası, tüm açıklamayı geçersiz kılabilir.
İdaresinin görüş ve değerlendirmesi ise; İşe ait Sözleşmenin 8.2.1. şeklinde tarif edildiği, Görülmektedir.
Kararda sayılan bariz hatalar şunlardır: Eksik Tutar: Teklif bedelinin %3'ünden az teminat yatırmak.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Hukuk Dairesinin 17.09.2020 tarih ve 2019/1772 E.
Yapım İşleri Sözleşmelerinde Ara Hakedişlerin Hukuki Niteliği ve Kazanılmış Hak Oluşturmaması İlkesi
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Bu makalede, Yargıtay 15.
Davalılar vekili davanın reddini istemişlerdir. Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir. Tem.
maddesinin 5. 5 set olarak talep ettiğiniz kaynak makineleri ile birlikte istenen 2 adet torç 38.