...işin projesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 4 üncü maddesindeki tanımına uygun düşmediği, ihale dokümanlarında sundurma yapılacağı ile ilgili herhangi bir proje olmadığından... (Yüksek Fen Kurulunun 02.02.2017 tarih ve 2017/05 sayılı kararı) Uygulama projesinde sundurma yapılacağının belirtilmiş olması; bu kısmın üzerinin...

...dahil olmadığı yönünde bir yorum ve uygulama yapılmasının sözleşme ve eklerine uygun düşmediği değerlendirilmektedir. (Yüksek Fen Kurulunun  14.06.2013 tarih ve 2013/29 sayılı kararı) Teknik şartnamede yer verilen imalatların bedelinin yüklenicinin teklif bedeline dahil olduğu.

...eksilişine gidilmesi ve bu maddede öngörülen tazminatın ödenmesi de mevzuat hükmüne uygun düşmemektedir. ...hükmünün TASDİKİNE, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 16.11.2022 tarih ve 52473 tutanak nolu kararı) Sözleşme imzalandıktan sonra, mücbir sebep kapsamında sözleşmenin feshedilmesi...

(Yüksek Fen Kurulunun 24.12.2020 tarih ve 2020/210 sayılı kararı) Elektrik Teknik Şartnamesinin aktif cihazlar bölümünde belirtilen teknik özellikleri... ...rekabet şartlarını kısıtlayıcı şekilde hükümler getirmesinin ihale mevzuatına uygun düşmediği, yüklenicinin şartnamelerde belirtilen özellik ve kriterlere uygun herhangi...

...yönündeki değerlendirmenin, işe ait ihale dokümanları ile sözleşmesi ve eklerine uygun düşmediğine, UPS (kesintisiz güç kaynağı), galvaniz sac kablo tavası, rezistanslı buz... (Yüksek Fen Kurulunun 04.07.2013 tarih ve 2013/33 sayılı kararı) Projede asansörü kovası boşluğuna, mahal listesinde asansör makine dairesine...

...YBF İmalat ve İhzarat Toplam Tutarı olarak … TL’nin baz alınması hakkaniyete uygun düşmeyecektir. (Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.04.2022 tarih ve 51585 sayılı kararı) Uygulama ayı rayiçleri ile yeni birim fiyat tespitinde uygulama ayından kasıt...

...açıdan en avantajlı ikinci istekli olarak kendileri üzerinde bırakılması ve ihalenin iptali kararının iptal edilmesi gerektiği iddiasına yer verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:Ankara 7.

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 29.05.2012 tarih ve E:2010/349, K:2012/193 sayılı kararının Yargıtay 13.