SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA 23.6.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
dava zamanaşımı - Arama Sonuçları
Bu durumda izlenmesi gereken tek yol, süresi içinde idare mahkemesinde dava açmaktır.
...Ceza Talebi Bir vakfa (iş sahibi/davacı) ait hanın inşası işini üstlenen yüklenici (davalı), inşaatı programın gerisinde kalarak temerrüde düşmüştür.
...e Mahkemesi’nin 2022/252 Esas numarası ile dava açıldığı, her ne kadar belirtilen dava konusu ile iş bu karara konu talep konusu bir ve aynı değil ise de bu anlaşmazlığa...
İlk derece mahkemesi, davayı reddetmiş, yani imalatın sözleşme kapsamında olduğuna karar vermiştir.
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yollarıdır.
...e bittikten sonra, 14/02/2023 tarihinde yapılan kesin hesap kontrolleri sırasında idare (davacı belediye), yüklenicinin sözleşme süresi içinde; 77 araçtan 44'ünün sigortasını...
...söz konusu Kanun uyarınca uzlaşma ve cezalarda indirme talebi ile vergi mahkemelerinde dava açma yolu bulunduğu, Sayıştay ilamıyla mükellef veya sorumlunun yararlanabileceği...
02.08.2007 tarihinde yüklenici tarafından İdare aleyhine dava açılmış olup, 19.09.2007 tarihinde … Mahkemesi tarafından, dava sonuçlanıncaya kadar işe ilişkin ...
Savunma: Asıl Gerekçe İller Bankası Altyapı Çalışmasıydı Dava, sorumlular ve fer'i müdahil olan yüklenici firma tarafından Temyiz Kurulu'na taşınmıştır.