...uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı iş sahibi vekilince temyiz edilmiştir.
dava zamanaşımı - Arama Sonuçları
Bu sözleşmeye dayanarak yaptığı işlerin bedelinin ödenmediğini iddia ederek alacak davası açmıştır. Kararın İlgili Kısmı Davalı ...
...cihazın üretici firmasının el değiştirmesi ve bunun da cihazın Türkiye temsilcisi olan davacı firma tarafından bilinmemesinin mümkün olmaması karşısında öngörülmezlik...
Dava; Edirne Belediye Başkanlığı tarafından 20.09.2007 tarihinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 35.
Dava konusu uyuşmazlıkta, Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi Yöneticiliği...
İdare, teminatı gelir kaydetmiş ve kalan işi yeniden ihale ederek iki ihale arasındaki fark olan menfi zararının tazmini için dava açmıştır.
fıkrası uyarınca, memurların ve diğer kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlardan doğan tazminat davaları, ancak idare aleyhine açılabilir.
Davacı yüklenici, sözleşmenin kusuru olmaksızın sona erdiğini, eğer iş devam etseydi elde edeceği kârdan mahrum kaldığını iddia ederek, 4735 sayılı Kanun'un 24.
İdare (davacı), bu KİK kararına dayanarak ilgili istekliler hakkında ihalelerden yasaklama kararı aldı.
Eksik incelemeyle, bu hususlar üzerinde durulmadan davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.