maddesinin (b) bendine göre gerçekleştirildiği, davacı şirket ile her biri ... SONUÇ : Davanın yukarda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 12.
dava şartı - Arama Sonuçları
Başvuru formu ve ekleri ile dava dosyasında yer aldığı şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: 8.
Sözleşme ve dava tarihinde yürürlükte olup somut olayda uygulanması gereken 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 365.
Asıl davada davacı yüklenici tarafından gecikme cezasının haksız kesildiği gerekçesiyle karar temyiz edilmiş ise de; taraflar arasında ...
Sonuç: Teklifler sonucunda ihale, aylık 490.000,00 TL + KDV ile en yüksek teklifi veren davacı şirket üzerinde bırakılmıştır.
davaların birleştirilmesi...
maddesinin son cümlesi uyarınca davacı iş sahibi kendisinde kalan kesin teminatı irat kaydetmekte haklı olup iş sahibi alacağından mahsup edilmesi mümkün değildir.
Davalı idare, bu görsel ve teknik bilgileri yükleniciye verdiğini ispatlayamamıştır.
...verilmesi gibi sebeplerle hastane aleyhine dava açılması veya icra takibi yapılması halinde davaların Mahkemelerce veya idaremizce sonuçlandırılmasına kadar yüklenicinin teminatları...
İhale komisyonu 17/05/2024 tarihinde davacı firmayı en avantajlı teklif olarak belirlemiş ve ihale davacı üzerinde kalmıştır.