YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davalı idarece 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun istisnaları düzenleyen 3. Davacının temyiz isteminin reddine, 2.
dava birleştirme - Arama Sonuçları
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir.
KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.Davalının temyiz isteminin reddine, 2.Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki Ankara 13.
...şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirmeyerek sözleşmenin feshine neden olan davacı şirket hakkında 2886 sayılı Kanunun 84.
- K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ile davalı İl Özel İdaresi arasında görülen uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı yüklenici, davalı ise, iş sahibidir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
Davacı, bu ihalenin iptali için dava açmıştır. Bu yazı, davacıda satıştan haberdar edileceği yönünde meşru ve haklı bir beklenti yaratmıştır.
Davacı Ümit AYKAN tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 25. Bu kısım yönünden DAVANIN REDDİNE, 6.
Davacı Seal İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından anılan Kurul kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 5.