maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA, (Danıştay 13.
danıştay kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
İş Ortaklığı’nın sözleşmeye davet edilmediği, ilgili mahkeme kararına karşı Kurumca yapılan temyiz başvurusuna müdahil oldukları, temyiz başvurusu neticesinde Danıştay 13.
Kurul, kararında Kamu İhale Genel Tebliği'nin ilgili maddelerine ve bu maddelerin dayandığı Danıştay kararlarına atıfta bulunmuştur. Kamu İhale Genel Tebliği'nin ilgili maddesi, Danıştay'ın bir iptal kararı sonrasında değiştirilmiş ve mevcut halinde, Kanun'un 10.
K:… sayılı kararının BOZULMASINA, (Danıştay 13.
...hükmünün Danıştayca iptal edilmesi (Danıştayca verilen iptal kararı üzerine HİGŞ’de yer alan aynı hükümler Kamu İhale Kurulu tarafından iptal edilmiştir) bağlamında şu tespitlere yer verilmiştir: HİGŞ’nin geçici hakedişlere itiraz prosedürü düzenleyen 42/a maddesinin iptali nedeniyle bu yeni durumun, iptal kararından önce imzalanan sözleşmeler...
Kurum tarafından Mahkeme kararının temyizi üzerine Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından verilen 04.05.2023 tarihli E:2023/896, K:2023/2182 sayılı kararda “Aktarılan kurallardan, ihale sürecindeki hukuka...
...veren isteklinin (yüklenici) yerel mahkemeye başvurarak 27/09/2019 tarihinde, ihale komisyonunun ihalenin iptali kararını iptal ettirdiği, idarenin yerel mahkeme kararına itiraz ettiği, Danıştay 13.
Davacı Ser Filo İnşaat Turizm Gıda Tekstil ve Sağlık Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi - MKC Otomotiv Turizm Sanayi Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığı tarafından anılan Mahkeme kararının temyizi üzerine Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin 03.05.2023 tarih ve E: 2023/1198, K: 2023/2148 sayılı kararında “…
...Danıştay Onüçüncü Dairesine temyiz başvurusunda bulunulmuş olup, Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından alınan 12.06.2023 tarihli ve E:2023/1467, K:2023/2970 sayılı kararı ile “…Hukuki Değerlendirme: 1- Mahkeme kararının davacının birinci iddiasına ilişkin olarak dava konusu Kurul kararının iptaline yönelik kısmında hukukî isabetsizlik görülmemiştir...
İdare Mahkemesinin kararının temyiz incelemesi sonucunda Danıştay Onüçüncü Dairesinin 06.07.2023 tarihli E:2023/1649, K:2023/3404 sayılı kararında 1.Temyize konu Mahkeme kararının, başvuru sahibinin 9.