Davacı yüklenici tarafından yapılması gereken iş süre bitiminde, yani 01.03.2015 tarihinde devreye alınacak olup, bilirkişi raporuna göre işin % 96,5 oranınında tamamlandığı anlaşılmaktadır.
bilirkişi raporu - Arama Sonuçları
… Devamı
Dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporunun davalı iş sahibince davacıya belirtilen nedenlerle toplam 538 gün süre uzatımı verilecek işin bitirilme süresinin 24.07.2016 tarihine uzadığı anlaşılmaktadır.
Ancak, ilk derece mahkemesinin hükme esas aldığı bilirkişi raporunda, imalat bedeline ek olarak, bu imalatlar yapılırken katlanılan kamyon ve iş makinası kira bedeli ile akaryakıt bedelinin de ayrıca hesaplandığını tespit etmiştir .
Mahkemece, bilirkişi raporuna göre, taraflar arasındaki sigorta sözleşmesinin davacının üstlendiği yol inşaatına ilişkin olduğu, sel rizikosunun 21/22.03.2007 tarihinde meydana geldiği...
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında uyuşmazlığın çözümünün teknik incelemeyi gerektirmesi sebebiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi raporunda; davalı idarenin davacı şirket ile akdettiği sözleşmeyi haksız olarak feshettiği, fesihten önce en az 10 gün süreli ihbarda bulunması gerektiği açıklamalarına...
Yargılama sırasında mahkemece alınan bilirkişi raporunda ise taraflar arasındaki sözleşmenin eki olan şartnameler ile taraflar arasındaki yazışmalar incelenmeksizin bedeli talep edilen imalâtların Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 22.
...zamanında bitirilmediği takdirde geçen her takvim günü için sözleşme bedelinin onbinde üçü oranında gecikme cezası kesileceği düzenlenmiş olup, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda da, işin teslim edilmesi gereken 27.09.2006 tarihi ile teslim edildiği 21.05.2007 tarihi arası 234 günlük gecikme için sözleşme bedeli 15.487.000,00 TL’nin...
...imalatların ödemelerinin yapılmadığı, bunun tasfiye tutanağında yer aldığı, Mahkeme tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıkları davanın ve bu davada alınan bilirkişi raporunun dikkate alınmadığı, Kamu İhale Genel Tebliği'nin 28.1.3.
Davacı yüklenici şirket tarafından 05.03.2019 tarihinde yaptırılan delil tespiti üzerine alınan bilirkişi raporunda da işin fiziki gerçekleşme oranı %86,3546 olarak tespit edilmiştir.
bilirkişi kurulundaki hukukçu bilirkişinin raporuna itibar edilerek davanın yazılı miktarda kabulü doğru olmamıştır.