Tabloda özetle, somut uygulamada, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesi iptal edilmeseydi … firmasına ödenmesi öngörülen tutar … TL iken, ihalenin iptal edilmesi neticesinde … firmasına ödenmiş olan tutarın … TL olduğu, bu iki tutar arasındaki farkın kamu zararı olduğu belirtilmektedir.

.-TL tutarındaki … Şubesine ait 2005/1931324 numaralı Banka Teminat Mektubunun paraya dönüştürülmemesi ve irad kaydedilmemesi hususunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 101. -TL tutarındaki banka teminat mektubunun yükleniciye iadesine, ..

TL’nin 7 no.lu hakedişten düşüldüğü ve bu tutarın zaten kamu zararının hesabında dikkate alınmadığı görüldüğünden; Kurum adına temyiz başvurusu yapan … ( TL’lik tutarının kesildiği; dolayısıyla kamu zararı tutarının bu tutar kadar eksik hesaplandığı; görülmüştür.

Harcama talimatlarında hizmet gerekçesi, yapılacak işin konusu ve tutarı, süresi, kullanılabilir ödeneği, gerçekleştirme usulü ile gerçekleştirmeyle görevli olanlara ilişkin bilgiler yer alır.

Ancak işin yapılmış kısmının son hakedişindeki veya yapılmışsa bu kısmın kesin hakediş raporundaki tutarına göre hesaplanacak kesin teminat tutarından fazlası, tasfiye protokolünün imzasından sonra yükleniciye geri verilir.

Ancak, Belediye ile yetkili sendika BEM-BİR-SEN arasında 31.12.2019 tarihinde akdedilen sözleşme uyarınca meclis üyeleri arasından seçilen …’na aylık 2.500 TL tutarında sosyal denge tazminatı ödendiği görülmüştür.

...için düzenlenen 2 numaralı hakediş tutarının 390.679.54 TL olduğu, verilen süre uzatımı ile işin bitim tarihinin 23/10/2021 olarak belirlendiği, proje değişikliğine binaen süre uzatımı verilmesiyle revize edilen iş programında ödeneklerin belirlenmesi hususunda taraflar arasında anlaşmazlık oluştuğu anlaşılmaktadır.