Belediyesi tarafından ihale edilen “.. tarihinde imzalanan sözleşmede işin süresi 800 gün, işin bitim tarihi ise ... (Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.01.20b>22b> tarih ve 50910 sayılı kararı) Havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan devresi... olarak belirlenmiştir.

Birim Fiyat Tarifleri ve cetveli, • İşe ait sözleşmenin “Teknik personel, makine, teçhizat ve ekipman bulundurulması” başlıklı 23’üncü maddesinde; “23.1.

...Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.02.20b>22b> tarih ve 50978 sayılı kararı) ÖTV fiyat farkının mevzuata aykırı olarak ödenmesi sonucu tazmin hükmü verilmişse de,  ilgili mevzuatın uygulanma döneminde  ÖTV fiyat farkının nasıl hesaplanacağının açık olarak belirlenmemiş olması ve konuyla ilgili KİK kararının iş bittikten sonra yayımlanmış olması...

(Yüksek Fen Kurulunun 16.03.20b>22b> tarih ve 20b>22b>/84 sayılı kararı) Yüklenici veya idareler sözleşmenin uygulanmasından kaynaklanan anlaşmazlıklar nedeniyle yargılama konu edilmemiş olmak şartıyla anlaşmazlığın çözümü için Yüksek Fen Kuruluna başvurabilirler.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 16.02.20b>22b> tarih ve 51063 sayılı kararı) Belediye personel giderlerinin mevzuatta belirlenen sınırı aşmasına rağmen yeni personel istihdam edilmesi kamu zararı oluşturur ve oluşan zarardan tek başına belediye başkanı sorumludur.

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …