... imzaladığı, iş bitim tarihi itibari ile yapılan geçici kabul sonrası belirlenen eksik ve kusurlar için idaresince 18/06/2020 tarihine ... tarihinde tamamlaması üzerine geçici kabul itibar tarihinin 23/12/2020 olarak düzeltildiği, Bununla birlikte, işe ait İdari Şartnamenin ... 14 üncü maddesi 2 nci fıkrasında; “Fiyat farkı hesaplanmayacaktır.

...yönelik olarak herhangi bir takip başlatılmaması suretiyle 10.12.2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71 inci maddesinde; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması&quot...

... tekliflerini uygulama projeleri ve bunlara ilişkin mahal listelerine dayalı olarak verdikleri, İdarece, Özel Teknik Şartnamenin 7.1.1 maddesinin son paragrafında yer alan “Hafriyat sonucu çıkan malzemenin geri dolgu işlerinde kullanılabilirliği Yapı ... Şartnamesi (YİGŞ)’nin “Projelerin uygulanması” başlıklı 12.4.

Bu durumda; dosyaya sunulan 06/12/2016 tarihli tutanak incelendiğinde dava konusu hastahanenin geçici kabulü yapıldıktan sonra teslimi hususunun davalı ile davacı kurum arasında düzenlenen tutanak ile sabit olduğu, masraflara yönelik ihalenin de davacı Bakanlık tarafından yaptırılması karşısında, ayrıca ihale evraklarını inceleyen...

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. maddesinin uygulanmasına yönelik 26/11/2012 tarih ve 4500-1622-12/Shh.Ted.Ks. sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

...isteklinin pilot ortağı Fuat Altundere tarafından sunulan yılsonu bilançosu ve toplam cirosunu gösteren gelir tablosu belgelerinin... ...gerçekleştirilen işlemlerin ilgili ihale mevzuatı hükümlerine aykırı olduğu ve tekliflerinin değerlendirmeye alınması... ...EKAP üzerinden 12 adet ihale dokümanının indirildiği ve 12.06.2023 tarihinde kısmi teklife açık olarak yapılan ihalenin...

SONUÇ: Yukarıda 1. A.Ş.’ye verilmesine, ödenenden 5766 sayılı Kanun'un 11. (Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 24.12.2020 tarih ve 2020/1556 E., 2020/3326 K.

İdare Mahkemesi'nin 04.12.2013 tarih ve E:2013/637, K:2013/1904 sayılı kararının; yasaklama kararının yetkisiz bir kurum tarafından verildiği, iş yerinde çıkan yangının mücbir sebep teşkil ettiği, yangında yaralanan kişinin ihale sonucu yapılacak işin organizatörü ve aynı zamanda aşçıbaşı olduğu ileri sürülerek...

...eklenmesi sonucu ortaya çıkan yeni bağlantı bedeli arasındaki farkı yüklenicinin sözleşmenin 6 ncı maddesi gereği teklifine yansıtmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla bağlantı bedelleri arasındaki farkın sözleşme bedeline dahil olmadığı görüşüne, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 112...