KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; Davacının temyiz isteminin kabulüne; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
sayıştayda yargılama - Arama Sonuçları
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 22.
Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir.
Daire’de yargılaması sonucu çıkarılan 08.09.2014 tarih ve 250 sayılı İlamın 11.
sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanununun “Kararların sonuçları” kenar başlıklı 28 inci maddesinde; “1.
K:… sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 19.02.2014tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Ancak ceza yargılamasında şüpheden sanık yararlanır ilkesi esastır.