(Sayıştay 5.Dairesinin 12.03.2015 tarih ve 118 sayılı kararı) Henüz ihale tamamlanmadan hizmetin alınmasıyla idari işlem sakatlanmış olmakla birlikte, sözleşmenin imzalanması ile sakatlığın giderildiği, ayrıca alınan hizmetin alınması karşısında ödemelerin tamamının kamu zararı olarak değerlendirilemeyeceği.

Yüklenici, fiyat uyuşmazlığı hakkındaki Bayındırlık Kurulunun kararını beklemeden idare tarafından tespit edilmiş fiyat üzerinden işe devam etmek zorundadır. (Sayıştay 4.

(Sayıştay 7.Dairesinin 09.06.2022 tarih ve 521 sayılı kararı) Taşınmazı yetkisiz ve sözleşmesiz olarak kullanan kişiye mülk sahibinin bir ceza veya tazminat olarak tahsil ettiği ecrimisil KDV'ye tabi değildir.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 15.02.2023 tarih ve 53875 sayılı kararı) Teknik şartnamede hem B sınıfı olduğu belirtilen hem de özel mineral çekirdek dolgulu denilerek A sınıfına uygun gibi tarif edilen malzeme için yeni birim fiyat yapılarak iş artışı olarak ödenmesinde mevzuata aykırılık olmadığı.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.11.2013 tarihli ve 37933 sayılı kararı) İş başında bulunması gereken teknik personele ilişkin tutanak tutulmuş ancak ceza kesilmemişse, yüklenici hakkında icra takibi başlatılmış olmasının tazmin hükmünün kaldırılmasını gerektirmeyeceği.

(Sayıştay 1.Dairesinin 10.11.2022 tarih ve 10875 sayılı kararı) İş eksiliş ve artışına ait hesaplamaların, yapım işinde fiyat farkı ödenmesi nedeniyle ihale tarihi resmi birim fiyatları esas alınarak yapılması gerekir.

Yüklenici, fiyat uyuşmazlığı hakkındaki Bayındırlık Kurulunun kararını beklemeden idare tarafından tespit edilmiş fiyat üzerinden işe devam etmek zorundadır. (Sayıştay 8.

(Sayıştay 2.Dairesinin 22.12.2015 tarih ve 35360 sayılı kararı) Yapımından vazgeçilen iş kalemi için resmi birim fiyatlar ile yerine yaptırılacak iş kalemi için resmi birim fiyat varken piyasadan fiyat alınmak suretiyle yeni birim fiyat yapılmasının mümkün olmadığı.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.02.2012 tarih ve 34332 sayılı kararı) Teknik bir tespit olmaksızın puantajla tespit edilen bir imalatın analizinin benzer nitelikteki başka bir imalat için de esas alınması gerektiği iddiasıyla tazmin  hükmü verilemeyeceği.