(Sayıştay Temyiz Kurulunun 29.03.2017 tarih ve 42911 sayılı kararı) Geçici teminatın gelir kaydedilmesi durumunda istekli tarafından teklif edilen bedelin % 3’ü değil, teminatın bütününün dikkate alınması gerekir.
sayıştay kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 16.02.2022 tarih ve 51061 sayılı kararı) Teklif birim fiyatlı işlerde bir iş kaleminin içerisinde yer alan analiz girdisinin yapımından vazgeçilmesi halinde yapımından...
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 16.11.2022 tarih ve 52463 sayılı kararı) Uygulama projesine göre mevcut binaların 18.185/1 pozuna uygun olarak yıkılması istendikten sonra öncelik sıralamasında daha sonra gelen...
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 10.5.2017 tarih ve 43073 sayılı kararı) Teknik personelin işi başında bulunmadığına dair tespitin Bayındırlık İşleri Kontrol Yönetmeliği hükümlerine göre yapılması gerektiği.
Belediyenin kendi şirketi ile yaptığı sözleşme gereği çalıştırdığı işçilere kıdem tazminatı ödemesi.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 26.10.2022 tarih ve 52411 sayılı kararı) Belediyenin %100 sermayedarı olduğu şirket ile yapılan hizmet alımı sözleşmesi uyarınca Belediyede çalışmakta iken emekli olan işçilere Belediye tarafından ödenen kıdem tazminatları için mezkur şirkete rücu edilmemesi mevzuata uygundur.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.11.2022 tarih ve 52482 sayılı kararı) Binek, panel- van ve tek-çift kabin kamyonet van-Nl cinsi araçlar için kasko bedelinin %2’sinden daha fazla aylık kira bedeli ödenmesi araç kiralama , kasko bedelinin %2’si
Konuya ilişkin farklı Sayıştay ve Yüksek Fen Kurulu Kararları bulunduğunu biliyoruz. Bu konuyla ilgili birçok Yargıtay kararı bulunmaktadır.
….’a ortaklaşa ve zincirleme, (Sayıştay 4.Dairesinin 10.11.2020 tarih ve 242 sayılı kararı) Sözleşme yılı fiyatı tespit edilemeyen bir iş kaleminin uygulama ayı piyasa rayici tespiti yapıldıktan sonra söz konusu fiyatın Pn katsayısına...
039;a ortaklaşa ve zincirleme, (Sayıştay 4.Dairesinin 10.11.2020 tarih ve 242 sayılı kararı) Ödeme emri kapağında ve ödemeye esas hakedişlerde imzaları bulunduğu gerekçesiyle sorumlu tutulan kamu görevlilerinin yüklenici ile birlikte tespit edilerek idarenin onayıyla geçerli olan yeni fiyat tutanağında imzaları bulunmamaktadır.
(Sayıştay 8.Dairesinin 03.03.2020 tarih ve 177 sayılı kararı) Mal alım sözleşmesinde malzemelerin son teslim tarihi sözleşmenin imzalandığı tarihe göre belirlenmiştir.