İdaresinin görüş ve değerlendirmesi ise; 05/02/2021 tarihli yazısından özetle; .. Sözleşmenin “İşe başlama ve bitirme tarihi” başlıklı 9 uncu maddesinin 2 nci ve 3 üncü fıkralarında;  “ b) Kanuni grev. (Yüksek Fen Kurulunun 04.03.2021 tarih ve 2021/48 sayılı kararı) Yapılacak işin zorluğundan bahisle süre...

...nedeniyle kâr mahrumiyeti için 2.500.000,00 TL toplamda 3.667.881,48 TL zararın en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalı... Taah. San. A.Ş. Anılan Yasa'nın 96. 2-Davacı vekili 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 19. maddesine göre 09.02.2010 karihinde yapılan 2009/18727 nolu ..zi (..

128 sayılı İlamın 2. b) Kanuni grev. Maddesiyle ... San. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Şti.’nin yükleniminde bulunan “.. tarihinde imzalanan Sözleşmenin; “İşe başlama ve bitirme tarihi” başlıklı 9’uncu maddesinde; “ ...i taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden itibaren 482 gün içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirme...

4857 sayılı İş Kanununun “Yıllık ücretli izin hakkı ve izin süreleri” başlıklı 53’üncü maddesinde; “İşyerinde işe başladığı günden itibaren, deneme süresi de içinde olmak üzere, en az bir yıl çalışmış olan işçilere yıllık ücretli izin verilir.” Denilmektedir.

Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir. ...sözleşme imzaladığını, sözleşmeye göre işin süresi 484 gün olmasına ve işin bitim tarihi 30.11.2001 bulunmasına... Davanın reddine karar gerektiğini savunmuştur. maddesinde sözleşmenin konusu, 5 maddesinde ihale bedeli, 6. maddesinde sözleşmenin ekleri, 10. (Yargıtay 15.

... 350 USD ve 105.592 euro + KDV olduğunu; sözleşmenin 18.2 maddesi gereğince yüklenicilerden kesilen bu cezaların danışmana ödeneceği ... 365 gün, geçici kabul hizmetleri 120 gün olmak üzere toplam 485 gün olduğunu; sözleşmenin 17.

İdare Mahkemesi'nin 2013/487 Karar sayılı ilamı ile Kamu İhale Kurulu kararının... maddesinin b. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355.

...Mahkemece hükmüne uyulan Dairemizin 06.02.2014 gün ve 2013/4844 Esas – 2014/754 Karar sayılı bozma ilamında “…yeniden... maddesi hükümlerine göre fiyatının belirlenerek yüklenicinin alacağının saptanması gerektiği açıklanmıştır. harcı, bir kısmının ise %10 çimento ilaveli ... harcı olduğu tespit edilmiştir. (Yargıtay 15.

İstemin Özeti : Ankara 1. maddesi ile sözleşmenin 16.3. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 1. maddesinin 1. 2014/4851, K.