I - KONU Devlet Demir Yolları İşletmesi Genel Müdürlüğü 1. 3.Şahıslar İçin 641 No.lu Tamim Ek.7 Sözleşme, ekindeki ihale dokümanı ve diğer belgelerle bir bütündür, İdareyi ve Yükleniciyi bağlar.
kik025 1 h - Arama Sonuçları
HD. 20.4.2015 tarih ve E. edimin ifası , gecikme , gecikme cezası , hakediş , idare , kusur , ödeme , yüklenici Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/604 E sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen Ankara 4.
İdaresinin görüş ve değerlendirmesi ise; İhalesi yapılan “.. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin (YİİUY) “Teknik Şartnameler” başlıklı 17 nci maddesinde; “ Hükümleri yer almaktadır.
SONUÇ: Yukarıda 1. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. (Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 13.01.2020 tarih ve 2019/2199 E., 2020/14 K.
Bu muafiyetler, ihale süreçlerinde teklif maliyetlerinin nasıl hesaplanacağını doğrudan etkiler. Bu tespitten sonra Kurul, isteklinin teklifini yeniden değerlendirmiştir: İhalenin 1., 3.
1. 3.Şahıslar İçin 641 No.lu Tamim Ek.7 “Sözleşmenin ekleri” başlıklı 8 inci maddesinde; “8.1. Sözleşme, ekindeki ihale dokümanı ve diğer belgelerle bir bütündür, İdareyi ve Yükleniciyi bağlar.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihaleye katılan Çetin Bayram hakkında Adana 25. Asliye Ceza Mahkemesinde 2021/141 esas sayılı dosya numarası ve Kırklareli 5. 28.2.1. 28.2.1.1.
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “ 20.1. hükmü, 20.1. Bu ihalede kısmi teklif verilebilir.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ 58 sayılı ilamın 1 inci maddesi ile; .. c)Genel salgın hastalık. TL için tazmin hükmü verilmiştir. ) 4735 Sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin (a), ( Belediyesi tarafından ihale edilen “..
maddesinde ise bu ihalelerle ilgili çıkan uyuşmazlıkların idari yargıda görüleceği düzenlenmiştir. Kanunun 1.maddesine göre bu kuruluşların yaptığı ihalelerden çıkan uyuşmazlıklar idari yargıda görülür.