İhale işlemleri de bu hizmetin gereklerindendir. Nitekim mahkemenin kabulü de bu yöndedir. 2.Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
kabulü tamamlanmış iş - Arama Sonuçları
hakediş itibarıyla, 2016 yılında, ekonomik maliyetleri düşürmek amacıyla geçilmiştir. Bayındırlık Kurulu tarafından tespit edilen fiyatın iki tarafça kabulü zorunludur.
maddesi uyarınca yasaklama işleminin tesis edildiği görülmektedir.
İnşaat Müh.)’den tek başına tazminine karar verilmiştir. Askerlik görevi yapan kişiler de kamu görevlisidir.
Mahkemece öncelikle yapılması gereken iş; HMK'nın 31. ...iadesi ve şimdilik 5.000,00 TL’lik zarar olmak üzere davanın kabulüne karar verilmesi talebidir” şeklinde belirtilmiştir...
Yüklenici bu işe ilişkin olarak ... Bu takdirde kabulü ertelenen kısım için, idarenin uygun göreceği bir miktarda teminat alıkonulur. Tekrarı halinde aynı işlemi yaparak sözleşmeyi fesh eder.”
...öngörülmüş olması, Sayıştayın bir yargı mercii olarak kabulünü gerektirir. maddesi yönünden de incelenmiştir. #039;Yargı' başlıklı üçüncü bölümünde düzenlenmiştir.
Bu belgelerin, ihaleye teklif veren istekli adına düzenlenmiş olması temel bir kuraldır.
Kazançları basit usulde tesbit edilen tüccarlar için işle bilfiil uğraşmaya başlamak.
...fiyatların kullanılıp kullanılmayacağı ile ilgili olarak işin idaresinde tereddüt oluştuğundan bahisle Kurulumuz görüşü... Yüksek Fen Kurulu tarafından tespit edilen fiyatın iki tarafça kabulü zorunludur.