Mahkeme, Danıştay 13. maddesi ve İdari Yargılama Usulü Kanunu39;nun 28. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu39;nun 11. Kararın İlgili Kısmı (Ankara 3.
istisna 3 madde - Arama Sonuçları
Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tespit davasında ve Ankara 23. maddesinin 1. (Danıştay 13. 28.5.2013, E. 2012/1357, K. maddesinin (f) bendi hükmünü ihlal ettiğinden bahisle anılan Kanunun 26.
“Hatalı kusurlu ve eksik işler” başlıklı 24 üncü maddesinde ise; (1) “Yapı denetim görevlisi, yüklenici tarafından... ...Şartnamesinin; “Sözleşme ve eklerine uymayan işler” başlıklı 23 üncü maddesinde; “Yüklenici projelerde kendiliğinden hiç...
Sözleşme bir bütün olduğundan sözleşmenin bireysel maddeleri bütünden ayrı olarak tek başlarına yorumlanamaz. Bu sözleşmede belirtilen süre uzatımı halleri hariç, (Değişik ibare: 08/08/2019-30856 R.G./16.
maddesinin 2. (Danıştay 13. 2014/2392, K.
...E.8290 sayılı yazılarında özetle; idarelerince 4734 ve 4735 sayılı kanunlara göre, ihale edilerek 06.10.2015 tarihinde... İşe ait sözleşmenin 6 ncı maddesinde; “6.1.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 40. maddesinin 6. Dava konusu Kurul kararının itirazen şikâyet başvurusunda yer alan 3.
“Ödeme yeri ve şartları” başlığı altında düzenlenen 11 inci maddesinde; “11.2. %60 : 1.645.305,00 TRY ödenek tespit olunmuştur.
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu39;nun 22. maddeleri uyarınca iki yıl süreyle kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin … Elektrik Dağıtım A.Ş.
(3)İş kalemi veya iş grubunun niteliğine uygun olarak yukarıdaki... Sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22’nci maddesinde; “(