Üniversitesi Rektörlüğünce yaptırılmakta olan İktisadi ve İdari Bilimler ve Mühendislik Fakültesi (Çelik Konstrüksiyon) Binası Yapımı işi ile ilgili görüş istemidir.
ek savunma - Arama Sonuçları
maddesine uygun olarak, 25.08.2022 tarihine kadar İdaremize sunmanız gerekmektedir. Teks.
ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi ikinci teklif sahibi Bayram Doğan Tur. ç) Taşıtlar, yakıt hariç, şoförlü veya şoförsüz olarak edinilebilecektir.
İşi”’ne ait Özel Teknik Şartnamenin B.1. İşe ait sözleşmenin “Sözleşmenin ekleri” başlıklı 8. Sözleşme, ekindeki ihale dokümanı ve diğer belgelerle bir bütündür.
maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım açısından davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyizi istenen kararın sözleşmenin feshi ve 4735 sayılı Kanun'un 26. Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
İhale üzerinde kalan isteklinin son başvuru ve/veya ihale tarihi itibarıyla 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (
Öte yandan Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun mahkemeye gönderdiği cevabi yazıda, Ekim 2000 tarihinden itibaren doğalgaz arzının sağlandığı bildirilmiştir.
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir. İlk yıl için öngörülen ödenek, …
Savunmanın temel dayanağı şuydu: Dava konusu ihalenin yaklaşık maliyeti 2.1 Milyar TL'dir. Ancak böyle bir davayı kimin açabileceği, yani dava açma ehliyetinin sınırları, ihalenin kendisinden daha karmaşık olabilmektedir.
II- YASA METİNLERİ A- İptali İstenilen Yasa Kuralları MADDE 45- 3/12/2010 tarihli ve 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 35 inci maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.