4734 sayılı Kanun'un 64. Peki, bu 10 günlük sürenin son günü olan 10. gün, bir Cumartesi, Pazar gününe veya bir bayram tatiline denk gelirse ne olacaktır?
ek o 6 - Arama Sonuçları
… Devamı
6.Kiracının, kiraya verenin yazılı olurunu alarak masrafı tamamen kendisine ait olmak üzere elektrik, su, havagazı vb.
2014/4264 sayılı kararı) 4734 sayılı Kanun’a göre hakkında kamu davası açılması nedeniyle ihaleye katılamayacak ortaklar belirlenirken kamu davasının açıldığı tarihin; "yargılama sonu" kavramı ile de ilk derece mahkemesince verilen kararın esas alınması gerektiği.
(Danıştay Onüçüncü Dairesinin 19/09/2023 tarih ve E: 2023/2662, K: 2023/3624 sayılı kararı) Ticaret Kanunu gereği, ultra vires ilkesi kaldırıldığı için, ihale konusu alanda faaliyet göstermediği için isteklinin değerlendirme dışı bırakılması hukuki gözükmemektedir.
...nden tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek bir husus kalmadığına; 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
… (Değişik son fıkra: 25/4/2007-5628/4 md.) Kamu zararının, bu zarara neden olan kamu görevlisinden veya diğer gerçek ve tüzel kişilerden tahsiline ilişkin usûl ve esaslar, Maliye Bakanlığının teklifi üzerine Bakanlar Kurulu tarafından çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.
Anılan Şartname’nin “6.3.34.Bakteriyoloji İdentifikasyon ve Duyarlılık Testi Otomatik Sistemi Teknik Özellikleri” başlıklı maddesinde “…
Bu analiz, Kamu İhale Kurulu'nun 26.02.2025 tarihli ve 2025/UH.II-634 sayılı kararını inceleyerek, maliyet tevsikinde kullanılan belgelerin ve akaryakıt gibi kritik giderlerin hesaplanmasındaki hataların sonuçlarını ortaya koymaktadır.
(Kamu İhale Kurulunun 31.07.2024 tarih ve 2024/UH.I-967 nolu kararı) İhalelerde ikinci teklif belirlenmesi zorunluluğu olmadığı, ihale komisyonlarının ikinci teklif belirlenmesi konusunda takdir haklarının olduğu, ikinci teklif belirlenmediği ve bunun mevzuata aykırı olduğu iddiasının hukuken doğru olmadığı.
...haksız cezai şart uyguladığını ve TC-AEK kuyruk isimli uçak için 466,164 euro, TC-KLC kuyruk isimli uçak için ise 594.528 euro gecikme cezaları kesildiğini ileri sürerek şimdilik 50.000 TL'nin hak edişlerden kesinti yapıldığı tarihten itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.





