Bu şartların ihale tarihi itibarıyla değil, devir tarihi itibarıyla aranması ve incelenmesi gerektiği. devir tarihi itibarıyla yeterlik , ilk ihaledeki şartlar , noter onaylı devir , sözleşmenin devri
ek o 6 - Arama Sonuçları
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 10.06.2014 tarih ve 39167 sayılı kararı) İş başında bulunması gereken teknik personel için yalnızca SGK primlerinin yatırılmamış olmasından hareketle işbaşında bulunmadığı gerekçesiyle ceza uygulanamayacağı.
Söz konusu ihalede 2013/5217 Sayılı Bakanlar Kurulu kararında belirtilen Esasların ilgili maddelerinde 24.02.2022 tarihli ve 31760 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan ve 26.03.2022’de yürürlüğe konulan değişiklerin dikkate alınması gerekmektedir.
...sınır değer hesabında dikkate alınmasına, c) Yüklenicinin teklifi kapsamında yeni iş kalemine benzerlik gösteren bir... ...iş kaleminin belirlenmesi ve birden fazla benzer iş kalemi olması durumu.
E-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen ihalede, 24 adet ihale dokümanı indirildiği, 19.12.2023 tarihinde yapılan ihaleye 18 isteklinin teklif verdiği, 16.01.2024 onay tarihli ihale komisyonu kararında, başvuru sahibi Bilal Taşoğlu ile AMŞ İnş.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1. Hukuk Dairesinin 19.02.2020 tarih ve 2019/1938 E., 2020/675 K.
2023/1064153 İhale Kayıt Numaralı “24 Aylık Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası” İhalesi KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
... fiyatını, Gösterdiği, “Uygulama Esasları” başlıklı 6’ncı maddesinin onuncu fıkrasında ise; 5015 sayılı Petrol Piyasası ... türleri, gazyağı, motorin türleri, kalorifer yakıtı ve fuel oil türleri ile 5307 sayılı Kanun çerçevesinde EPDK tarafından belirlenen ... farkı uygulamasına esas fiyatların EPDK tarafından izlenerek internet sayfasında yayımlanacağı, Hükümlerine yer verilmiştir ...
İsteklinin açıklamasında yakıt gideri için belirttiği yıllık 168.768,56 TL'lik tutar dahi, güzergahlar için teklif ettiği toplam sembolik fiyattan (çok küçük bir rakam) katbekat yüksektir.
...kendilerine ödenmesi için davalı idareye başvurduklarında, ödeme yapmalarının mümkün olmadığının bildirildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 10.000,00 TL'nın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında talebini ıslah ederek 1.768.842,29 TL'sına çıkarmıştır.