yüklenimindeki “.. Usul Yönünden Sorumlular tarafından gönderilen temyiz dilekçesinde; …,
ek maliyet - Arama Sonuçları
… ve Gerçekleştirme Görevlisi (…) Lig’de faaliyet göstermekte olan spor kulübü için araç kiralanması kamu zararına sebebiyet vermektedir.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, … , idari şartname , noter onaylı kira sözleşmesi , yemek hizmet alımı ihalesi , yeterlik kriteri
Bu tip sözleşmelerin Sözleşmenin ekleri başlıklı 8. Ancak uygulamada, bu dokümanlar arasında farklılıklar ve çelişkiler ortaya çıkabilmektedir.
Yeni Birim Fiyatta Pn Katsayısı Tuzağı: İhale Tarihine İndirgerken Sadece Gn/Go Endeksini Kullanamazsınız! maddesindeki Pn'in, Esasların 5.
fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemleri yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; karar verildi.
Ancak, yüklenicinin sözleşmede açıkça bir garanti süresi (örn: 24 ay) taahhüt etmesi, bu hukuki denklemi tamamen değiştirmektedir.
Aksi takdirde, bu tür düzenlemeler hem çalışma hakkına bir müdahale hem de rekabeti kısıtlayıcı bir unsur olarak değerlendirilebilir.
Yüklenici firma, bir süre sonra salgın ve akaryakıt fiyatlarındaki aşırı artışları mücbir sebep olarak öne sürerek sözleşmeyi tek taraflı feshetmiştir.