Davacı tarafından 15/09/2021 tarihli dilekçe ile ihaleyi gerçekleştiren idareye, “İhale konusu işte istenen ve Şartname’nin 2.4.
dava açılması - Arama Sonuçları
Danıştay'dan Kritik İptal Kararı: İdarenin Re'sen İptaline Karşı KİK'e Gidilmez, Doğrudan Dava Açılır!
İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davalı idarece 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3. Davacının temyiz isteminin reddine, 2.
İş sahibinin ayıp ihbar sürelerini kaçırdığını düşünen yükleniciler, garanti süresi devam ederken açılan davalarda savunmasız kalabilmektedir.
Bu ilke uyarınca, bir idari işlemin iptaline ilişkin mahkeme kararı, kural olarak sadece o davayı açan taraf lehine hukuki sonuç doğurur.
Kararın İlgili Kısmı Her ne kadar İlk Derece Mahkemesi’nce davanın reddine gerekçe olarak, 6552 sayılı Yasa ile değişik İş Kanunu’nun 112.
Kararın İlgili Kısmı Davacı yüklenicinin tacir olup, attığı imzaların anlam ve sonucunu kavrayabilecek durumda olduğu konusunda kuşku bulunmamaktadır.
idarenin verdiği yasaklama kararının iptali için ise İdari Yargı'da (İdare Mahkemesi) dava açar.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: .. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
Şti.'ye (asıl davada davacı) devretmiştir.







