Bu yaptırımlardan en önemlileri, Kanun'un 17. Bu makalede, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 16.05.2018 tarihli ve 2018/2139 E., 2018/1996 K.
cmk 311 1 e - Arama Sonuçları
A.Ş.nin 30/04/2021 tarih ve E. Bu iş için sözleşme bedeli üzerinden; 2019 % 5 ödenek tespit olunmuştur. Fiyat farkı hesaplanacaktır. Hükümleri yer almaktadır.
SONUÇ: Yukarıda 1. (Yargıtay 15. aleyhine açılan davaların pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine, davalı ...
Nitekim, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 24.12.2014 gün ve 2014/18-531 E. sayılı ilamında da aynı ilkeler kabul edilmiştir. şeklinde hüküm tesis edilmiştir.
Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir. Taraflar arasında eser sözleşmesi niteliğinde 11.07.2000 tarihli ... Sözleşmenin 2.
Yanlar arasında imzalanan 17.10.2005 tarihli sözleşmenin 15.2. maddesinde fiyat farkı hesabının yapılma şekli gösterilmiştir. (Yargıtay 15. Sözleşmenin 9.2-3.
2-Davacı yüklenici ile davalı ... Bölge Müdürlüğü arasında 28.03.2012 tarihinde ... 2021/512 K. Ankara Bölge İdare Mahkemesi, 8.
2-Davacı yüklenici ile davalı ... Bölge Müdürlüğü arasında 28.03.2012 tarihinde ... 2021/512 K. Ankara Bölge İdare Mahkemesi, 8.
maddesinin 1. (Danıştay 13. 28.5.2013, E. 2012/1357, K. maddesinin (f) bendi hükmünü ihlal ettiğinden bahisle anılan Kanunun 26.