Bu karar üzerine, Denetçi tarafından düzenlenen ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan ... yılı hesabının Dairemizde yargılanması sonucu düzenlenen ...
an değeri - Arama Sonuçları
Danıştay'dan 20/a ve 20/b Ayrımı: Sözleşme Bitmişse 10 Günlük İhtar Şartı Aranmaz! 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 20.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:Ankara 2.
Bu konuda gecikme olursa yüklenici, iş süresinin bu gecikme süresi kadar uzatılması hususunda hak kazanmış olur. Aksine bir davranışın sorumluluğu yükleniciye aittir.
Bu hükümlere göre mal alımı, hizmet alımı ve yapım işlerinin birarada ihale edilebilmesi, aralarında doğal bir bağlantı olması koşuluna bağlıdır.
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun “Konu” başlıklı 1 inci maddesinde; “Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar Damga vergisine tabidir.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.
Konteyner Yıkama ve Dezenfekte Aracı Kombine Basınçlı Kanal Açma Temizleme ve Emiş Sistemli Vidanjör Aracı”nın en fazla 30.000 km’de, -
Ancak, söz konusu işte böyle bir tespit bulunmamaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun İhaleye Katılımda Yeterlik Kuralları başlıklı 10.
Yani Daire ilk kararında ısrar etmiştir. Daire Kararında sorumlu tutulanlar: üst yönetici, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisidir.