Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 6. maddesinin 1. KARŞI OY : Dava; davacı şirketin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 25/f ve 26. (Danıştay 13.
a v grubu - Arama Sonuçları
310 sayılı Ek İlamın 1'inci maddesi ile; .. tarihli ve ... tarih ve ... ve Üye ... ifade eder. hükümlerine yer verilmiştir. tarihinde ... İş Ortaklığına ihale edilen ...
Sayıştay'dan Emsal Karar: 3 Firmadan Alınan Proforma, Ticaret Odası Rayicini Geçer mi? Bu nedenle aradaki farkın işin doğası gereği olduğu ve kamu zararı oluşmadığı iddia edilmiştir.
Karma Paçal Analiz Nedir? Düzenleyici karar: “ 05.09.2023 Uygulama ayı: 1,18297 Sözleşmede yeni birim fiyatlar için %10 kar ve genel gider ödeneceğinin öngörüldüğü varsayılmıştır.
Limited Şirketi olan ……… tarihinde ……… ...verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir. İhale Kayıt Numarası ile ihale edilen, yüklenicisi ………
Sözleşmenin türü ve bedeli ” başlıklı 6 ncı maddesinde; “ İstenilen bilgi ve belgeler idaresinin 20.01.2017 tarih ve 127 sayılı yazısı ekinde gönderilmiştir.
310 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi ile; … Esas Yönünden İnceleme: … ifade eder.”, Fiyat farkı hesaplanacaktır. ifade eder.” hükümlerine yer verilmiştir.
İdare Mahkemesi'nin …tarih ve E:…, Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Taah. San. maddesi ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 47. maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışta bulunulduğu gerekçesiyle davacılar hakkında Kanun'un 26. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …
.) ve … USD'lik muylu takımının (P/N: .. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…,