Dairesinin 22/02/2021 tarih ve Esas No:2020/3983, Karar No:2021/598 nolu kararı) İş ortaklıklarında, ortaklardan bir tanesi tarafından tesis edilen işlemin yasal fiil veya davranış kapsamında olması halinde, diğer ortak bundan etkilenmemekte, yasaklılık kararı yasak fiil veya davranışta bulunan kişiye verilmektedir.

...için 22.01.2020 tarihinde ceza tutanağı düzenlendiği, yüklenicinin, sözleşmede verilen süre içerisinde diplomasını sunduğu ancak şahıs şirketi olduğu için teknik personel taahhütnamesini vermediği, İdaresince 15 gün içerisinde bir itiraz gelmediği gerekçesi ile cezaya itiraz ettiği ve uyuşmazlığın bundan dolayı oluştuğu anlaşılmaktadır...

İdare Mahkemesi'nin 22.05.2009 tarih ve E:2007/826, K:2009/928 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.

md.; yürürlük: 26/03/2022) Yo, Yn: Diğer katı ve sıvı yakıtlar için, Endeks Tablosunun 19 numaralı “Kok ve Rafine Petrol Ürünleri”, 19.1 numaralı “Kok Fırını Ürünleri”, 19.2 numaralı “Rafine Edilmiş Petrol Ürünleri” sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını, d) (Ek bent: 24/02/2022-31760 R.G./2.

... yer tesliminin 24.09.2010 tarihinde yapıldığı, iş bitim tarihinin sözleşmesine göre 22.12.2010 olduğu, yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun ... sonunda yüklenicinin eksik imalatı yaparak geçici kabule hazır hale getirmediğinin tespit edilmesi üzerine 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 20.

...göre anılan dönemde çalışılamayan gün sayısının 2015 yılı için 22 Gün, 2016 yılı için 75 Gün olmak üzere toplam 97 gün olduğu, 2015 yılında hiç imalat yapılmadığı, 2016 yılında çalışılabilecek olarak gözüken 291 güne denk gelen tutardan daha fazla imalat yapıldığı, 2016-2017 yılları için ...

...etkili olmadığı belirtilerek 22.09.2014 tarihli asıl raporda hesaplanan 606.664,23 $ alacak İKY 900 ve İKY 9000 idare için sağlanacak hizmetler kalemi kapsamında benimsenmiş ve taleple bağlı kalınarak bu alacak kalemi yönünden 548.330 $ fiili ödeme tarihindeki TL kuru üzerinden hüküm altına alınmış, Bölge Adliye Mahkemesi 27.

... karar pulu, sözleşme teminatını, sözleşmenin imzalanması için belirlenen son gün olan 22/07/2013 tarihinde ilgili Bankaya yatırdığı görüldüğünden, kanuni süre içerisinde sözleşme ... nitelendirilemeyeceği ve bu gerekçeyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.