Tarafların görüşleri bu şekilde belirtildikten sonra anlaşmazlık konusu ile ilgili tespitlere geçilmiştir.

Şti.nin geçici teminatı uygun olmadığından teklifi geçersiz olduğu, Fırat Teknik Su Sistplastik İnş.

ve Başarı Birlik Maden. Şti., ekonomik açıdan en avantajlı ikinci  teklif sahibinin ise Pelicana Tur.

287 sayılı Ek İlamın 3’üncü maddesiyle; … 100 m3 A2 (İş kaleminin uygulamadaki miktarı) : … ihale kayıt no.lu “…

Asıl ve birleşen dosya davacısı yüklenici, asıl ve birleşen dosya davalısı iş sahibidir. İKY 900) +

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Teknik Şartname'nin 2.5'inci maddesinde yer alan   &

Kararı, davalı dernek vekili temyiz etmiştir. Davalının, burada kira kaybı kadar zarara uğradığı da açıktır.

...anahtar teslim götürü bedel teklif alınmak suretiyle ihaleye çıkılmadığı görülmüştür.