1- 173 sayılı İlamın 2. Sorumlu (Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden … Dairesi Başkan Yardımcısı …), Söz konusu ihalede geçerli olan ve 31.12.2002 tarihli ve 24980 sayılı (3.
2017 yılı li - Arama Sonuçları
sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. (c) iddiası yönünden dava konusu işlemin iptaline, diğer kısımlar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Bu taşınmazlar aynı kuruluşlara kiraya da verilebilir. Her ne kadar 5393 sayılı Kanun’un “Belediyenin Görev ve Sorumlulukları” başlıklı 14’üncü maddesinde; “ Gıda bankacılığı yapabilir. Diğer taraftan, 2017/1 Esas no.lu Sayıştay Genel Kurulu’nun almış olduğu...
...ruhsatı verilmeyeceğinin belirtildiği, buna göre anılan dönemde çalışılamayan gün sayısının 2015 yılı için 22 Gün, 2016 yılı için 75 Gün olmak üzere toplam 97 gün olduğu, 2015 yılında hiç imalat yapılmadığı, 2016 yılında çalışılabilecek olarak gözüken 291 güne denk gelen tutardan daha fazla imalat yapıldığı, 2016-2017 yılları için...
Gelin bu konuyu 2025 yılı mevzuat bakışıyla netleştirelim. Bu, tecrübeli mühendisler için bir dezavantaj gibi görünse de, belgesi olmayanlar için bir sınırlamadır.
...İhalesi kapsamında 28.12.2009 tarihinde yapılan 2010-2011 yılı 187 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme Alımı İhalesinde... Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen iptali yolundaki temyize konu Ankara 5. 29.3.2017, E.
İlgili sözleşmeye istinaden damga vergisi hakkında da 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 22. üzerine bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin ise Fırat Tur.
...koşullara göre uyarlanmasını, uyarlama yapılırken 4735 sayılı Kanunun personele dayalı hizmet sözleşmesi kapsamında... 3.3.Az yukarıda belirtildiği şekilde, asgari ücret kamu düzenine ilişkindir.
No: 2014/8868, 19/4/2017, § No: 2014/11441, 1/2/2017, § No: 2014/1546, 2/2/2017, §§ No: 2014/12849, 20/07/2017, § İLGİLİ HUKUK 5/1/2002 tarihli 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 13. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.
TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; …. …”şeklinde değiştirilmiştir. 237 sayılı Taşıt Kanunu’nun “Tarifler” başlıklı 3’üncü maddesinde, “… K sayılı kararını örnek göstermişlerdir.