Sağlık Bakanlığının ... Sulh Hukuk Mahkemesi 2018/3 D. maddeleri, 6098 sayılı TBK 470-486 maddeleri, 3. (Yargıtay 6. HD., T.
yargıtay 9. hd 2004/29545 k - Arama Sonuçları
(Değişik ibare: 08/08/2019-30856 R.G./16. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 16.12.2021 tarihli ve E. 2018/89 K. md.; yürürlük: 18/08/2019) ilk sözleşme bedelinin ……… HD.
TBK9;da aşırı ifa güçlüğü durumunda 138. TBK9;nın 480. .Bölge Adliye Mahkemesi 15. (Yargıtay 15. HD., T.
Bununla birlikte, Yargıtay 6. HD., T. 2021/2944, K. (7) (Değişik fıkra: 08/08/2019-30856 R.G./25. Yüklenici, 23.3. Mesleki Unvanı
358-359). Mahkeme Kararı: Ankara 10. (Yargıtay HGK., E. 19.10.2021) Yargıtay (Kapatılan) 13. sayılı kararı ile; “…
Bu karar üzerine, 7. ...ilgili olarak: Belediyelerine ait 2004, 2005, 2006, 2007 ve 2008... .9;nın 23. TL9;ye tazmin hükmü verilmiştir. ...ilgili olarak özel bir hüküm ihdas edilmiş bulunduğu, belediye... Dairesi tarafından çıkarılan 15.
2007/934 K. ...maddesindeki sözleşme serbestisi ve ahde vefa ilkelerine aykırı olduğundan... Oysa sözleşme 1991 yılında imzalanmıştır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun T. 2008/579 K.
...tutardan kaynaklı alacağı 535.944,61 TL olmak üzere toplam talebini... (Yargıtay 6. 2) İadeli taahhütlü mektupla. 3) Elektronik ortamda.
İKY 900) + 282.498,86 $ ( İKY 9000) = 606.664,23 $ olarak hesaplanmıştır. SONUÇ: Yukarıda 1. (Yargıtay 15.
şeklinde tanımlanmaktadır. Mahkemece yapılacak iş; 6100 Sayılı HMK9;nın 281. (Yargıtay 15. 2020/2243, K.