Kurul, bu durumu basit bir usul hatası olarak görmemiş, isteklinin bu eylemini 4734 sayılı Kanun'un 17.
usul hatası - Arama Sonuçları
… Devamı
İstekliler açısından ise, bir usul hatası iddiasında bulunurken, bu hatanın sadece şekli bir aykırılık olmanın ötesinde, rekabeti nasıl olumsuz etkilediğini veya kendileri için nasıl bir hak kaybına yol açtığını somut delillerle ortaya koymaları önemlidir.
Bu tür basit bir usul hatası, içeriği tamamen doğru olsa bile, tüm açıklamanın geçersiz sayılmasına ve ihalenin kaybedilmesine neden olabilir.
Ayrıca karar, idarenin şikayet süreçleri tamamlanmadan sözleşme imzalayarak usul hatası yaptığını tespit etse de, başvurunun esası reddedildiği için bu hatanın sonuca etkili olmadığını belirterek, usul ve esas ayrımının önemini de vurgulamıştır.
Kurulun Geriye Dönük Belge Düzenlemeyi Yasak Fiil Olarak Değerlendirmesi Kamu İhale Kurulu, bu eylemi basit bir usul hatası veya eksiklik olarak görmemiştir.
Kurul, bu eylemi basit bir usul hatası olarak görmemiştir.
maddesinde belirtilen yeni fiyat tespiti usulüne göre belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir . maddesinde düzenlenen yeni fiyat tespiti usulüne tabidir.
KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; Davacının temyiz isteminin kabulüne; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
İmza Beyannamesi ve İmza Sirkülerinin Esası Sorunun temelinde, idari işlemlerde usul ile esas arasındaki hassas denge yatmaktadır. Hak Kayıplarını Önlemesi: Karar, basit bir belge isimlendirme hatası veya dalgınlık nedeniyle, esası tamamen uygun olan bir teklifin elenmesinin önüne geçmektedir.
Bu bilgilerin ihale tarihi itibarıyla güncel olmaması, teklifin doğrudan değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilecek ciddi bir usul hatasıdır.









