KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır.

Davacı davasında davalı ile aralarında düzenlenen sözleşme ile davalı yüklenicinin ...

Davacı dava dilekçesinde birden fazla alacak kalemi ile ilgili toplam 2.500,00 TL’nin tahsilini talep etmiş ve bu miktar üzerinden harç ödeyerek dava açmıştır.

Davacı; .. Ayıp giderim bedeline ilişkin davalarda eksik iş, açık ayıp ve gizli ayıp kavramlarına uygun ayrım yapılmak suretiyle inceleme yapılması gerekir.

bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.

Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 14.

Anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle, davacı Sayık Global Kurumsal Yapı San. tarafından açılan davada, Ankara 25.

Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Davacı iş sahibi, davalı yüklenicidir.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. Davacının temyiz isteminin reddine, 2.

KARAR : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan maliyet farkı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir.