Başvuruya konu ihalenin 28.12.2023 tarihinde gerçekleştirildiği, 20.02.2024 tarihli ilk ihale komisyonu kararında ihalenin Konur İnş.
yigş 20 - Arama Sonuçları
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan tespitte davacının sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediği, 4735 sayılı Kanun'un 20.
“Alt yüklenicilerin çalıştırılması ve sorumlulukları” başlıklı 20 nci maddesinde, “… (BOTAŞ)’nin 11/03/2021 tarih ve E.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalı bankanın Beypazarı/ANKARA Şubesi tarafından düzenlenmiş olan 21/12/2012 tarih ve ...
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “ İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20 inci maddesinde; “
(Değişik ibare: 08/08/2019-30856 R.G./16. Bu sözleşmede belirtilen süre uzatımı halleri hariç, (Değişik ibare: 08/08/2019-30856 R.G./16.
Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.02.2014 tarihli ve 2012/359 E., 2014/67 K. Hukuk Dairesinin 18.05.2015 tarihli ve 2014/18563 E., 2015/15867 K.
Dairesinin 2/8/2010 tarihli ve 2007-1125 sayılı ilamının 5. 2007-1125 sayılı ilamın 5. Başvuru 15/5/2013 tarihinde doğrudan Anayasa Mahkemesine yapılmıştır.
İhale işlem dosyası incelendiğinde; 24.06.2021 onay tarihli ihale komisyonu kararı ile ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Ata Altyapı End.
onama harcın temyiz edenden alınmasına, 04.05.2016 gününde oyçokluğu ile karar verildi. Ali Ayli, İnşaat Bütün Riskler Sigortasında Riziko, Ankara 2012, s: 149-150).





