Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde, davalı idare vekili temyiz isteminde bulunmuştur. (Yargıtay 6.
yargıtay kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
bent uyarınca kararın davalı-karşı davacı yararına BOZULMASINA, 1.350,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacı-karşı davalıdan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davalı-karşı davacıya verilmesine, ödediği temyiz peşin...
(Yargıtay 15. nolu kararı) Zamanaşımı hak düşürücü süre olup, zamanaşımı süresinden dolayı hak talebinin mümkün olamayacağı.
...DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile taraflar arasında 03.11.2015 tarihinde 2015/102626 ihale kayıt numarası ile... (Yargıtay 6.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir. (Yargıtay 15.
(Yargıtay 15. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ...
Kararın açıklanan bu sebeple bozulması uygun bulunmuştur. (Yargıtay 15 HD.
Yargıtay 6. 2023/150 sayılı kararında, Taraflar arasında imzalanan 21.03.2014 tarihli sözleşmenin 8. Yargıtay 15.
(Yargıtay 15. 1-) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin...
...hitaben hazırlanmış olan … Bakanlığı tarafından yapılan temyiz başvuruş üzerine konunun Yargıtay’da inceleme aşamasında olduğunu belirten ... karar sayılı Asliye Hukuk Mahkemesi kararı hakkında ise ...