sayılı kararı kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının, asıl davada davalı-birleşen davada davacı yararına BOZULMASINA, (3) numaralı bentte ... duruşma vekâlet ücretinin, asıl davada davacı-birleşen davada davalıdan alınarak, Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan asıl davada davalı-birleşen davada davacıya verilmesine ...

İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. (Yargıtay 6.

2-Dairemizin 2017/1399 Esas, 2017/4242 Karar ve 01.12.2017 günlü bozma kararına mahkemece uyma kararı verildiği anlaşılmıştır. yararına BOZULMASINA, 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davalı ...

Bu nedenle nakit bedel karşılığı eser sözleşmesinden dönme için dava açılmasında hukuki yarar bulunmamaktadır (Yargıtay 15. (Yargıtay 15. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin...

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle seviye yönünden birbirini destekleyen 1 ve 2. (Yargıtay 15.

...37434 karar sayılı ilamı, Yargıtay nin 2009/11503 esas 2009/12288 karar sayılı ilamı) ve Yargıtay nin 2021/2759 esas 2022/3117 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; asgari... kamu zararı nın oluşacağını belirterek; istinaf taleplerinin kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur.

...mümkün olmadığı, yüklenicinin yapılacak kesintiyi adli yargıya taşıması halinde Yargıtay'ın 13. 2010/495 ve 21.1.2010 tarihli kararında da belirtildiği üzere geri ödemelerin yapılacağının kuvvetle muhtemel olduğu, ifade edilerek itirazda bulunulmuştur.

...kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin... (Yargıtay 15.

(Yargıtay15. 2015/4987 sayılı kararı) Geçici hakedişler avans niteliğinde olduğundan yapılan ödeme ya da ara hakedişten kesinti yapılmamış olması idare aleyhine yorumlanamaz.