Kamu ihaleleri kapsamında, bir tarafın (örneğin yüklenici veya ihaleyi kazanan firma) aldığı kararlara karşı diğer taraflar idari yargıya başvurabilir. İdari mahkemeler, bu davalarda kamu kurumlarının işlemlerinin hukuka uygunluğunu denetler ve gerekirse iptal…
Devamı yargı kararı - Arama Sonuçları
İdare Mahkemesi'nin 04.12.2013 tarih ve E:2013/637, K:2013/1904 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Hukuk hakimi ceza hukukunun mesuliyete dair ahkamıyla bağlı olmadığı gibi ceza mahkemesinden verilen beraat kararıyla da mukayyet değildir (BK.md.53). ( Yargıtay 15.
sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Diğer bir anlatımla davalı idare malın teslimi üzerine mal bedelini cezai şart alacağı kadar eksik ödemekle, ihtirazi kaydı dermeyan etmiş sayılır (Yargıtay 15. 1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355.
İdare Mahkemesi'nin 03.10.2013 tarih ve E:2013/1066, K:2013/1063 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
İdare Mahkemesi'nin 30.06.2008 tarih ve E:2008/111, K:2008/1687 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.maddesinin 1.
İdare Mahkemesi'nin 27/11/2013 tarih ve E:2013/270, K:2013/1559 sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
İdare Mahkemesi'nin 16.10.2015 tarih ve E:2015/1105, K:2015/1744 Sayılı kararında, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ve yanlış değerlendirme ile davanın yazılı şekilde kısmen kabulü doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur. (Yargıtay 15.
sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.


